ridm@nrct.go.th   ระบบคลังข้อมูลงานวิจัยไทย   รายการโปรดที่คุณเลือกไว้

The comparative study of reliability and reproducibility of distal radius' fracture classification among: AO frykman and fernandez classification systems

หน่วยงาน สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่ง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

รายละเอียด

ชื่อเรื่อง : The comparative study of reliability and reproducibility of distal radius' fracture classification among: AO frykman and fernandez classification systems
นักวิจัย : Yongyut Sipakarn , Sunyarn Niempoog , Krit Boontanapibul
คำค้น : Classification , Distal radius , Intraarticular fracture , Reliability , Reproducibility
หน่วยงาน : สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่ง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ผู้ร่วมงาน : -
ปีพิมพ์ : 2556
อ้างอิง : Journal of the medical association of Thailand. 96, 1 (2013) pp. 52-57 , 0125-2208 , http://dspace.library.tu.ac.th/handle/3517/6923
ที่มา : -
ความเชี่ยวชาญ : -
ความสัมพันธ์ : -
ขอบเขตของเนื้อหา : -
บทคัดย่อ/คำอธิบาย :

Objective: To study the reliability and reproducibility of distal radius fracture classification in plain radiographs. Material and Method: Ninety-eight displaced distal radius fractures radiographs were classified in four groups of observers. The first group consisted of one senior orthopedics staff and two hand-orthopedic surgeons (with experience ranging from ten to thirty years). The first group conducted and evaluated the research altogether. This first group was also regarded as standard adjustment. The three other groups comprised fourth year orthopedics residents, using AO, Frykman, and Fernandez classification systems with six weeks intervals. The results were processed with kappa statistics. The Research to be approached by Thammasat Ethic Committee. Results: The highest kappa coefficient in interobserver agreement was determined in Fernandez classification (0.415), AO classification (0.342), and Frykman classification (0.280). When intraobserver were evaluated, Fernandez classification had a highest mean kappa value (0.343). Then Frykman classification (0.310) and AO classification (0.292) followed. Likewise, the classification, of which each of senior orthopedics residents evaluated most resemble to standard adjustment, was Fernandez classification with a mean of 62.34%. Conclusion: Fernandez classification provided satisfactory outcome comparing to standard adjustment and gave a highest inter and intraobserver agreement. Nevertheless, none of the classification systems examined in the present study has achieved an excellent outcome.

บรรณานุกรม :
Yongyut Sipakarn , Sunyarn Niempoog , Krit Boontanapibul . (2556). The comparative study of reliability and reproducibility of distal radius' fracture classification among: AO frykman and fernandez classification systems.
    กรุงเทพมหานคร : สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่ง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ .
Yongyut Sipakarn , Sunyarn Niempoog , Krit Boontanapibul . 2556. "The comparative study of reliability and reproducibility of distal radius' fracture classification among: AO frykman and fernandez classification systems".
    กรุงเทพมหานคร : สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่ง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ .
Yongyut Sipakarn , Sunyarn Niempoog , Krit Boontanapibul . "The comparative study of reliability and reproducibility of distal radius' fracture classification among: AO frykman and fernandez classification systems."
    กรุงเทพมหานคร : สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่ง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ , 2556. Print.
Yongyut Sipakarn , Sunyarn Niempoog , Krit Boontanapibul . The comparative study of reliability and reproducibility of distal radius' fracture classification among: AO frykman and fernandez classification systems. กรุงเทพมหานคร : สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่ง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ; 2556.