ridm@nrct.go.th   ระบบคลังข้อมูลงานวิจัยไทย   รายการโปรดที่คุณเลือกไว้

Postoperative throat discomfort after using LMA-Proseal versus Profile Soft-Seal Cuff for anesthesia in ambulatory gynecologic laparoscopy

หน่วยงาน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

รายละเอียด

ชื่อเรื่อง : Postoperative throat discomfort after using LMA-Proseal versus Profile Soft-Seal Cuff for anesthesia in ambulatory gynecologic laparoscopy
นักวิจัย : Ketchada Uerpairojkit
คำค้น : Neck pain , Laparoscopy , Respirators
หน่วยงาน : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ผู้ร่วมงาน : Somrat Charuluxananan , Thewarung Werawatganon , Chulalongkorn University. Faculty of Medicine
ปีพิมพ์ : 2547
อ้างอิง : 9741769504 , http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/2478
ที่มา : -
ความเชี่ยวชาญ : -
ความสัมพันธ์ : -
ขอบเขตของเนื้อหา : -
บทคัดย่อ/คำอธิบาย :

Thesis (M.Sc.)--Chulalongkorn University, 2004

Objective: To compare the severity of throat discomfort in terms of sore throat, dysphagia and dysphonia caused by LMA-ProSeal (PLMA) and Profile Soft- Seal Cuff (PSSC) in early (2 hour) and late (24 hour) postoperative period after ambulatory gynecologic laparoscopy. Design: Randomized double-blind controlled trial Setting : King Chulalongkorn Memorial Hospital which is the tertiary care center. Research Methodology: One hundred and thirty-eight patients undergoing ambulatory gynecologic laparoscopy were randomly allocated into 2 groups. The patients in one group were intubated with Profile-Soft-Seal Cuff (PSSC), while the other with ProSeal LMA (PLMA). Four-leveled score of sore throat, dysphagia, dysphonia, nausea or vomiting symptoms at 2 and 24 hour and 5-leveled satisfaction score to both techniques at 24 hour postoperatively were evaluated. Results : The patients in PLMA group have less severe symptoms of sore throat (p = 0.016) and dysphonia(P= 0.003) than those in PSSC group only at 2 but not at 24 hour postoperatively. No difference was detected for dysphagia, nausea, vomiting and satisfaction scores. Conclusion : PLMA caused less sore throat and dysphonia in early postoperative period than PSSC did. PLMA can be used as an alternative airway device for anesthesia in ambulatory gynecologic laparoscopy.

บรรณานุกรม :
Ketchada Uerpairojkit . (2547). Postoperative throat discomfort after using LMA-Proseal versus Profile Soft-Seal Cuff for anesthesia in ambulatory gynecologic laparoscopy.
    กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Ketchada Uerpairojkit . 2547. "Postoperative throat discomfort after using LMA-Proseal versus Profile Soft-Seal Cuff for anesthesia in ambulatory gynecologic laparoscopy".
    กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Ketchada Uerpairojkit . "Postoperative throat discomfort after using LMA-Proseal versus Profile Soft-Seal Cuff for anesthesia in ambulatory gynecologic laparoscopy."
    กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2547. Print.
Ketchada Uerpairojkit . Postoperative throat discomfort after using LMA-Proseal versus Profile Soft-Seal Cuff for anesthesia in ambulatory gynecologic laparoscopy. กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2547.